На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Тульские новости

20 подписчиков

Свежие комментарии

Руководитель тульской компании «Тропик» не признает вину в миллионном хищении

2 октября прошло первое судебное заседание по нашумевшему делу тульской компании «Тропик». Гуляев-младший не признал вины ни в чем, заявив о том, что у него не было планов не возвращать кредит банку.

2 октября прошло первое судебное заседание по нашумевшему делу тульской компании «Тропик». О его итогах рассказали в «Бизнес журнале.

Центр».

Так, известный тульский бизнесмен и бывший совладелец «Тропика» Владимир Гуляев стоит на том, что оказался обманутым собственным сыном Александром, проходящим по делу обвиняемым вместе с бывшим финдиректором Ириной Игнатьевой. При этом на суд он, как подмечает издание, не явился.

По версии прокурора, в 2021 году на счет компании поступил кредит на сумму 731,3 миллиона рублей. Заведомо ложные бумаги для его получения бухгалтеру поручила подготовить Ирина Игнатьева, которую Александр ранее устроил в фирме. Вернуть деньги полагалось до 16 июня 2022 года поначалу кредит исправно погашался, но поступления прекратились 28 марта.

Руководитель предусмотрительно объявил себя банкротом, распродал имущество и развелся с женой. И лишь после этого заявление на своего сына подал Владимир Гуляев, до 25 мая 2021 года владевший 84-процентной долей.

- Из его слов следовало, что оформление кредита совет директоров не одобрял, а подписи учредителей в протоколе одобрения сделки подделали, - отмечает «Бизнес журнал».

Лишь в сентябре 2024 года следствие по гуляевскому делу завершилось и было передано в суд.

Игнатьева свою вину полностью признала, - Гуляев-младший же не признал вины ни в чем, заявив о том, что у него не было планов не возвращать кредит банку. Издание при этом подчеркивает, что в арбитраже слова отца о подделке соответствующих документов ставят под сомнение.

Далее последовала вереница проигранных судов: Владимир Гуляев проиграл и «Тропику», и «Сбербанку». Фиаско завершилась тяжба и по договорам поручительства и ипотеки. Основной аргумент гособвинителя - отец в этой ситуации не так уж и неповинен, и о взятых кредитах, задолженностях прекрасно знал. Более того, - компании, принадлежавшие Гуляеву-старшему не раз становились поручителями.

Подробнее о запутанном деле клана Гуляевых читайте в «Бизнес журнале».

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх